По решению суда в пользу жителя г. Мамоново, ужаленного пчелами, с хозяина пасеки взыскана компенсация
17:51
15.07.2019
В Багратионовский районный суд обратилсяN. с иском к S.о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал,что в г. Мамоново Калининградской области ответчик содержит пасеку примерно из 7ульев. Пасека располагается на участке, смежном с участком, используемым истцом под огород. В сентябре 2018 года пчелы ужалилиистца, когда он работал в огороде. В результате укусов у N. развилась аллергическая реакция, мужчина обратилсяв медицинское учреждение, после чего проходил лечение.
Рассмотрев материалы дела ипредставленные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданинупричинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественныеправа, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальныеблага, суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации вреда.
В соответствии со ст. 7 Закона Калининградскойобласти от 8 июля 1999 года № 139 «О пчеловодстве» граждане и юридические лицаразмещают пасеки на земельных участках, находящихся в их собственности,владении или пользовании с соблюдением ветеринарно-санитарных норм и правил.
Согласно Ветеринарными правиламисодержания медоносных пчел, утвержденными приказом Министерства сельскогохозяйства Российской Федерации от 19 мая 2016 года № 194, ульи с пчеламиподлежат размещению на расстоянии не менее 3 метров от границ соседнихземельных участков с направлением летков к середине участка пчеловода, или безограничений по расстояниям, при условии отделения их от соседнего земельногоучастка глухим забором (или густым кустарником, или строением) высотой не менеедвух метров.
Суд установил, что расстояние от ульев спчелами ответчика до границы земельного истца составило около 1,5 метров, чтоне соответствует нормативу, при этом ульи не были отделены от соседнегоземельного участка глухим забором (или густым кустарником, или строением)высотой не менее двух метров. Территория, на которой находились ульи, имелаограждение только из сетки высотой около 2 метров и не по всему периметру.
Суд пришел к выводу, что несоблюдениеответчиком требований по содержанию пчелиной пасеки, отсутствие надлежащего забора,препятствовавшего свободному доступу пчел на участок истца, находится в прямойпричинно-следственной связи с вредом, причиненным истцу из-за укусов пчел.
Багратионовский районный суд взыскал ссобственника пасеки в пользу истца компенсацию морального вреда в размере15 000 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Багратионовскогорайонного суда
