Почему единственный городской стадион до сих пор не доделан до конца и как закрыть глаза на все нарушения, по закону!
Продолжение в нашем Telegram канале:
https://t.me/bagratinfoРасшифровка аббревиатуры ФБУ ЛСЭ - ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КАЛИНИНГРАДСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Хронология дела из информации, представленной ФБУ Калининградской ЛСЭ Минюста Российской Федерации от 02.07.2020 в ФБУ Калининградскую ЛСЭ Минюста (в дальнейшем - Лаборатория).
20.08.2020 старшим следователем СО МО МВД России, вынесено постановление о назначении строительно-технической судебной
экспертизы стадиона.
17.12.2020 старшим следователем СО МО МВД России «Багратионовский» майором юстиции Васькиной Т.В.;
вынесено постановление о назначении строительно-технической судебной экспертизы. Постановление о назначении экспертизы от 17.12.2020 поступило в Лабораторию, в этот же день было принято к производству государственными судебными экспертами отдела строительно-технических экспертиз Маленковой М.Ю., Тетеревлевой Е.А.
20.08.2020 постановление майором юстиции Васькиной Т.В. о назначении экспертизы поступило в
Лабораторию, и в этот же день было принято к производству государственным судебным экспертом отдела строительно-технических экспертиз Маленковой М.Ю.
23.09.2020 в адрес инициатора было направлено ходатайство о предоставлении материалов исследования.
30.11.2020 постановление о назначении экспертизы было возвращено без исполнения по запросу инициатора, поступившему в Лабораторию 27.11.2020.
В связи с увольнением указанных экспертов (Маленковой М.Ю., Тетеревлевой Е.А.)10.01.2021 производство экспертизы поручено государственным судебным экспертам
отдела строительно-технических экспертиз Богдановой В.А., Ищенко А.А.
В соответствии с п. 1.1 ст. 1 приказа Минюста России от 20.12.2002 № 346 «Об утверждении Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации» сроки производства судебных экспертиз устанавливаются в пределах 30 календарных дней. При этом рекомендуется учитывать объем, сложность предстоящих исследований, нормативные затраты времени на их проведение, фактическую загруженность экспертов, иные обстоятельства, связанные с производством экспертизы.
В случае невозможности выполнить судебную экспертизу в
установленный срок эксперту рекомендуется представлять руководителю учреждения рапорт с указанием причин и просьбой о его продлении на определенный срок.
При невозможности производства судебной экспертизы в пределах 30
календарных дней руководителю СЭУ рекомендуется письменно уведомлять об этом орган или лицо, назначившее судебную экспертизу, и согласовывать с ним срок ее завершения.
В связи с чем, 03.03.2021 в адрес инициатора в связи с занятостью
экспертов по ранее поступившим уголовным, гражданским делам направлено ходатайство о согласовании срока производства экспертизы до 30.12.2022.
12.03.2021 в адрес инициатора было направлено ходатайство о предоставлении дополнительных материалов.
23.04.2021 с сопроводительном письмом от 22.04.2021
запрошенные материалы поступили в Лабораторию.



ВАЖНО



05.04.2022 материалы исследования были возвращены по запросу инициатора, поступившему в Лабораторию 05.04.2022.
Поскольку необходимые для исследования материалы были отозваны
следователем до завершения экспертизы, производство по постановлению о назначении строительно-технической экспертизы от 17.12.2020 завершено сообщением о невозможности дать заключение от 29.12.2022.
============================

А теперь коротко и простым языком. Были направлены запросы на экспертизу, поступили в работу, но буквально за пару недель после нового года двух экспертов занимающихся этим делом уволили. Через пару месяцев были запрошены дополнительные материалы для исследования и 23.04.2022 материалы были получены.
А далее самое интересное. 5.04.2022 инициатор отозвал материалы и поскольку необходимые для исследования материалы были отозваны
следователем до завершения экспертизы, производство о назначении строительно-технической экспертизы от 17.12.2020 завершили с припиской - о невозможности дать заключение от 29.12.2022.
В настоящий момент сообщение о невозможности дать заключение от 29.12.2022 по материалу доследственной процессуальной
проверки 02.07.2020 находится в канцелярии ФБУ
Калининградской ЛСЭ Минюста, инициатором назначения экспертизы не востребовано.
При таких обстоятельствах нарушений в действиях должностных лиц
ФБУ Калининградской ЛСЭ Минюста не выявлено, в связи с чем, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
Вот это многоходовочка! Нет спроса, нет виновных. Как говорится, закон что дышло, куда повернёшь, туда и вышло.
А теперь интересно знать мнение жителей Багратионовского района, верите ли вы в честность местной администрации? Что связи с губернатором и ручные депутаты не мешают творить полнейший беспредел. В данном случае речь идет не о взрослых, а именно о детях района.
Сначала получили жилье непригодное для проживания в Долгоруково, но все сошло с рук, теперь как-бы и стадион не пределах, не говоря уже про парк, фонтан за 8 млн, а сейчас в Багратионовске завершена реконструкция сетей водоснабжения, но снова что-то не работает, теперь взялись за реконструкцию целой улицы. Есть ли сомнения, что получится снова что-то не так?
Ответ очевиден.
Несколько ссылок по теме:
20 мая 2022:
Народный Фронт I Калининградская область обратили внимание на растрату бюджетных средств при строительстве стадиона
https://vk.com/wall-106021765_5948014.11.2019: "Багратионовский стадион будет одним из лучших в регионе. Надо просто набраться терпения" - с этих слов начиналась публикация на сайте
nivenskoe.com 21 августа 2019 года.
https://vk.com/wall-106021765_52576 10.11.2021 Прокуратура потребовала наказать главу администрации Багратионовска :
https://vk.com/wall-106021765_5237610.09.2021:
https://vk.com/wall-106021765_50444Vb