Добавление новости

######### #######* *###* *#####* ######### ########* ####* *#######* ***###*** ###***### **##* ###***### ##* ##* *## ### ##* ##* ##* *## ##* ##* *## ### ##* ##* ##* *## ##* ##* *### ### *##* ##* ###* ##* ########* ###**##* ##* *######* ##* ########* *###### ##* *######* ##* ###***### *####* ##* ****### ##* ##* *## *##* ##* ##* *## ##* ##* *## *## ##* ##* *## ##* ###***### *## **###** ###***### ##* ########* *## ####### *#######* ##* #######* *## ####### *#####*
Рекламный баннер 900x60px top
ВалютаДатазнач.изм.
USD 26.11 75.47 -0.3419
EUR 26.11 89.89 -0.0054
Архив номеров

Суд прекратил право собственности граждан на участок, расположенный на землях лесного фонда.

2019-11-15
Департамент лесного хозяйства по Северо-Западномуфедеральному округу обратился в суд с иском к двум гражданам о признанииотсутствующим права собственности на земельный участок и исключении из Единогогосударственного реестра недвижимости сведений о данном земельном участке.

В обоснование заявленных требований истец указал, что границы данногоземельного участка сельскохозяйственного назначения сформированы с частичнымналожением на земельный участок, относящийся к категории земель лесного фонда,сведения о границах которого внесены в государственный лесной реестр. По мнениюистца, такое формирование границ спорного земельного участка нарушает права РоссийскойФедерации как собственника указанного земельного участка лесного фонда, в связис чем в суд было направлено исковое заявление.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал.

Судом былоустановлено, что за ответчиками было зарегистрировано право общей долевойсобственности на спорный земельный участок.

Заключением кадастрового инженера подтверждается наложение земельногоучастка, принадлежащего ответчикам, на земельный участок, относящийся ккатегории земель лесного фонда, находящийся в федеральной собственности.

В соответствии с действующим законодательством землилесного фонда подлежат использованию исключительно для целей ведения лесногохозяйства и не могут использоваться для иных целей, не предусмотренных законом.Распоряжение указанными земельными участками может осуществляться только ихсобственником – РоссийскойФедерацией в лице соответствующих уполномоченных органов.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд пришел квыводу, что право собственности на один и тот же земельный участокзарегистрировано за Российской Федерацией, как собственником земельного участкалесного фонда, и за ответчиками, чем нарушены права Российской Федерации,которые могут быть восстановлены только посредством исключения из Единогогосударственного реестра недвижимости сведений о спорном земельном участке,право собственности на который зарегистрировано за ответчиками.

Учитывая, чторегистрация права собственности ответчиков произведена на находящийся вфедеральной собственности земельный участок лесного фонда, чем нарушены праваРоссийской Федерации как собственника земель лесного фонда, суд пришел к выводуо том, что в целях восстановления нарушенных прав Российской Федерации правособственности ответчиков на земельный участок подлежит признанию отсутствующим.

Решением правособственности ответчиков на спорный земельный участок признано отсутствующим,что является основанием для исключения из Единого государственного реестранедвижимости всех сведений о данном земельном участке, в том числе о егохарактеристиках и зарегистрированных правах на него.

Решение не вступило в законную силу.







Багратионовскогорайонного суда



184

Оставить сообщение:

######### ######### ######### ######### ###****** ******### ##* *###* ###* *###* ##* *#####* *### *#####* #######* ##* ###*### *##* ###*### ########* ##* ##* *## ###* ##* *## ******### ##* ##* *## *##* #####* *## ***##**** ##* *## *##* *#####* ##* *## ######### ##***## ### ***### ##* *## ######### ##*#### *##* ##* *## ###***### ##* ####### ### ###*### *#######* ##* *###### ##* *#####* *#####* ##* *####* ##* *###*
Мы в соцсетях
Полезные ресурсы
Рекламный баннер 300x250px rightblock
Рекламный баннер 900x60px bottom